Capitalismo vs Socialismo

No es que este blog quiera hacer política ni mucho menos, pero me provocó escribir esto y ahí les va...

El “capitalismo” o más bien la inversión genera los bienes de capital (Denominación que se da a los elementos pertenecientes al activo fijo de la empresa y que intervienen en el proceso productivo y que generalmente no se transforman como maquinaria y equipo o inmuebles). Sinónimo de bienes de inversión. Necesarios para el crecimiento de un país.

Es cierto que las diferencias sociales generan problemas sociales, como también es cierto que la igualdad genera retraso a un País y si creen que no soy consiente de los problemas sociales que generan las desigualdades económicas, es porque piensas que no vivo en Perú, aquí las huelgas, los paros, las tomas de carreteras, las marchas, etc son noticia diaria. 

Les hago un breve ejercicio, imagínense que el estado vaya a la casa de cada persona y les lleve la comida todos los días, les de educación gratis, les dé lo necesario en vestimenta y demás. ¿Que pasaría?

1)      La gente no trabajaría
2)      Luego la empresas no produciría
3)      La gente despediría progresivamente a sus empleados.
4)      Luego el estado no percibe ingresos por concepto de impuestos
5)      Luego el estado no tiene para repartir sus dadivas al pueblo
6)      Luego la gente tiene hambre
7)      La gente busca trabajo
8)      Las empresas viendo reducida su demanda no produce oferta de trabajo
9)      Este ciclo se repite generando recesión y por la escases la inflación

...Cualquier parecido con la realidad es cierto, ver la situación actual de Europa. Claro que el problema de Europa parte de un problema financiero y político pero lo tomo como ejemplo.

Mas bien si lo vemos al revés se genera un círculo virtuoso (Esto es lo que está pasando al Perú en este momento).

1)    Ingresa inversión
2)    La gente tiene más trabajo
3)    La gente compra y consume más…
4)    Las empresas requieren mayor inversión
5)    Las empresas requiere mayor personal
6)    La gente tiene mayor poder adquisitivo
7)    La gente compra y consume más…
8)    Las calificadoras de riesgo califican mejor al país
9)    Los bancos dan menores tasas de financiamiento
10)  La gente compra y consume más…
11)  El estado invierte por los mayores ingresos fiscales en infraestructura
12)  El estado y las empresas mejoran el transporte, salud y vivienda
13)  Las empresas requieren mayor inversión
14)  Las empresas requiere mayor personal
15)  La gente tiene mayor poder adquisitivo
16)  La gente compra y consume más…
17)  Bis…

Solo falta que el estado mejore su eficiencia y su real interés por generar bienestar al pueblo.

El estado debe de generar el instrumento necesario para que las diferencias sociales no sean marcadas para evitar los conflictos sociales, pero debe también generar un escenario de confianza al inversionista para que la máquina (País) funcione.


Sólo para redondear el debate, lo que indico es que debe haber inclusión que significa que el estado haga que se beneficien las demás personas (de menores condiciones), aquí se llama también chorreo, es decir, que todos se mojen con el crecimiento de un país.

Paises como Venezuela y Ecuador tienen el petróleo como principal motor que soporta sus gobiernos, en Perú si bien la situación no es igual también debemos reconocer que tenemos dependencia de la minería. Les comparto este link al respecto de que El Perú es Vulnerable.

El gran problema del Socialismo no es su filosofía sino la gente que lo aplica, pues cuando un lider tiene poder se corrompe y usa el socialismo para contentar al pueblo y quitarles toda voluntad de superación, con ello se genera una dependencia al estado y así adquiere mayor poder su gobernante.

Para mi eso es casi como regresar a los Reyes y Monarcas del Medio Evo, y no me refiero a Evo Morales el presidente de Bolivia, aunque no está tan mal el parecido si volteamos las palabras :).